23 noviembre, 2007

Todo el apoyo a la lucha de los trabajadores del Casino Flotante!

eincorporación de los 70 despedidos!

Los jóvenes trabajadores del Casino Flotante de Puerto Madero son protagonistas de una lucha muy importante, vienen organizándose desde hace meses reclamando por las insalubres condiciones de trabajo, denunciando al abuso patronal que son sometidos diariamente y exigiendo la reducción de la jornada de trabajo.
Vienen realizando acciones y marchas denunciando que por trabajar 8 hs. de pie, en un ambiente lleno de humo y bajo la tensión del "juego", con solo 20 minutos de descanso y un franco semanal, en claras condiciones de precarización, sufren enfermedades de todo tipo: reumáticas, cardiovasculares y las mujeres peor aún: un 20% de las trabajadoras embarazadas tiene de abortos espontáneos y un 27% de los nacimientos son prematuros: tienen que entregar su salud para que la patronal del CASINO se lleve mas de 150.000 millones al año!
Pero los trabajadores dijeron BASTA! y están dando una fuerte pelea por organizarse, por eso los patrones y la burocracia cierran filas para quebrar el conflicto, tratando de silenciarlos y cuando no lo consiguen acudiendo a los golpes y represión, como mostraron los canales de televisión esta ultima semana (que por otro lado, se la pasan diciendo que es solo un conflicto entre gremios, cuando en realidad, trabajadores de ambos gremios son victimas de la misma burocracia del SOMU y ALEARA), con la complicidad del gobierno K, que envío la prefectura para amedrentar a los trabajadores que no agachan la cabeza frente al pacto social que quieren imponer el gobierno y las patronales. Como siempre resuelve los patrones, ante la organización de las bases, han despedidos a 69 de los trabajadores que están a la cabeza de estos reclamos.
El día lunes, estaba convocada una audiencia en Ministerio de Trabajo, los trabajadores se movilizaron encabezados por una importante delegación de trabajadoras/ es de Casino Buenos Aires, acompañada por mas de 1000 personas, comisiones internas y cuerpos de delegados, centros de estudiantes de distintas universidades, agrupaciones juveniles, donde En Clave ROJA participó con una importante columna.
En la audiencia, el sindicato no reconoció el paro que viene realizando el %90 de los trabajadores y el Ministerio mostró la "santa alianza" con la patronal, como denunció el Cuerpo de Delegados, al dictar un cuarto intermedio hasta el miércoles para dilatar los tiempos de la conciliación obligatoria y apostar al desgaste de los trabajadores.
Ante la falta de respuesta a sus reclamos, los trabajadores votaron endurecer las medidas, fortaleciendo los piquetes en las puertas del Casino las 24hs. para mostrar en las calles la fuerza de los trabajadores y solidaridad que los rodea, dando una contundente respuesta al abuso patronal..
Los estudiantes tenemos que mostrar nuestra solidaridad y acompañarlos en cada paso que den. Desde En Clave ROJA, estamos con los trabajadores del Casino desde el primer día, repudiamos la agresión que sufrieron y los despidos que intenta imponer la patronal para amendrentarlos.
Sabemos que la lucha de los jóvenes trabajadores del Casino, tiene que triunfar y para esto debemos estar junto a ellos, en los piquetes y en cada acción que realicen, levantando en las calles nuestra bandera de pacto obrero- estudiantil.

Viva la lucha de l@s trabajadores del Casino!
Todo nuestro apoyo para que la lucha triunfe
Por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo
Un videoinforme por Contraimagen sobre la lucha del casino:




En Clave ROJA
PTS e Independientes
Secretaría de Relación Obrero-Estudiantil - UTN-FRBA 20/11/2007

12 noviembre, 2007

¡QUE NO DECIDAN POR NOSOTROS!

Repudiamos el cambio de plan de ing. en Sistemas

En los últimos días, la Franja Morada ha comenzado a difundir la modificación del plan de estudios para Ingeniería en Sistemas. En sus materiales intentan despegarse de esta modificación argumentando que los estudiantes somos minoría en los órganos de gobierno de la Universidad y que "el debate sobre la decisión de cambiar el plan fue complicado".
En realidad están ocultando varias cosas. Primero. La modificación del plan de estudios de una carrera no ocurre de la noche a la mañana y los "compañeros" de la Franja han ocultado todo el "proceso de debate" al estudiantado (en definitiva, a los más interesados). Peor aún, la resolución del consejo superior data del 30 de agosto de este año y recién ahora, cuando el cuatrimestre termina y todos estamos inmersos en parciales y recuperatorios, se acordaron que era un tema importante y merecía cierta difusión.
Segundo. No cabe ninguna duda que los órganos de gobierno de nuestra Universidad son completamente antidemocráticos, pero la Franja Morada (que los integra y hasta es parte de la gestión, como en la SAE), jamás ha hecho una denuncia sobre esto. Hoy quieren lavarse la cara argumentando que los estudiantes somos una minoría en el gobierno. Este tipo de maniobras no es nueva para la Franja: tampoco han dicho nada, por ejemplo, cuando a fines del 2005, el actual rector, Héctor Brotto, mediante un golpe institucional, logró ser reelecto en su cargo por cuarta vez consecutiva (algo que contradice al estatuto de la Universidad). ¿Qué habrán votado los consejeros de la Franja en ambos casos?
Tercero. Varios de los cambios impuestos fueron hechos a instancias de la CoNEAU, para poder acreditar la carrera. Son un avance más en la vulneración de la autonomía universitaria y para implementar el plan 2-2-2: Dos años de contenidos básicos comunes a todas las carreras, dos años específicos de la carrera, con contenidos mínimos, y dos años de especialización en posgrados (pagos, por supuesto).
Los estudiantes somos mayoría en las facultades, sin embargo sólo representamos una pequeña minoría en el cogobierno universitario, en el que un puñado de docentes (ya que sólo los titulares pueden acceder a estos cargos) tienen mayoría frente al conjunto de los estudiantes. Desde En Clave ROJA luchamos contra el antidemocrático gobierno universitario planteando que los distintos órganos de gobierno deben estar conformados por mayoria estudiantil; por un claustro único docente (que incluya a los graduados) y por la elección directa de las autoridades por parte de todos los integrantes de la Universidad (una persona = un voto).
Durante los más de 15 años que llevan conduciendo el CEIT, la Franja Morada se ha encargado de convertirlo en una mera empresa que se dedica a gestionar las fotocopiadoras, bares y apuntes. El Centro de Estudiantes debería una instancia de organización y participación, nuestra herramienta gremial para defender los intereses de los estudiantes contra estos atropellos. Desde En Clave ROJA sostenemos que el CEIT debe ser refundado sobre nuevas bases para convertirlo en una verdadera herramienta de lucha, que funcione en base a un Cuerpo de Delegados por curso y Asambleas por anexo para debatir y decidir. Un Centro que tenga como objetivo la transformación de esta Universidad al servicio las empresas y se proponga luchar por su tranformación, para poner los planes de estudio y nuestros conocimientos al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre. Pero esto no podemos lograrlo sólo los integrantes de En Clave ROJA con nuestras modestas fuerzas, es necesario que tomes como propias estas consignas y te involucres en la vida política del CEIT y la Universidad, para torcerle el brazo a la Franja y democratizar el CEIT.
Invitamos a los estudiantes a acercarse a la agrupacion para debatir sobre los planes de estudio al servicio de las grandes empresas y no de las necesidades de los trabajadores y el pueblo e impulsar una campaña nacional de lucha por la ANULACION de la Ley de Educacion Superior, la CoNEAU y las acreditaciones digitadas.

Link a la resolucion 1150/2007 del Consejo Superior Universitario en la que se trata el cambio de plan.

En Clave ROJA + Independientes
Dudas, consultas o sugerencias: soeutn@gmail.com

08 noviembre, 2007

Estuvimos en el Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingenieria

ENEI

Durante los días 3 y 4 de noviembre se realizó en Rosario el Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería, impulsado por centros de estudiantes de distintas universidades para debatir sobre la problemática en las facultades y el rol de estos profesionales. Se hicieron presentes delegaciones de Misiones, Entre Ríos, Buenos Aires y Neuquén. Nuestra agrupación, En Clave Roja, participo con compañeros de la UTN de Buenos Aires y Córdoba. Tenemos que mencionar que parte de los organizadores eran militantes de la CEPA-PCR, pero con su ya clásico disfraz de “independientes”.

Se llevaron a cabo diferentes paneles en los que se debatieron temas como la crisis energética y los recursos naturales, la producción nacional y las Pymes, el software libre, ecología y la Ley de Educación Superior.

Las discusiones se desenvolvieron principalmente, alrededor de dos visiones sobre el desarrollo de la industria. Por un lado la CEPA sostenía que la reindustrialización del país iba a venir de la mano del desarrollo de las Pymes y con gobiernos como el de Hugo Chávez y Evo Morales, que nos aventajan enormemente por haber “nacionalizado” sus recursos energéticos, en un claro llamado a la reconciliación de clases. Afín a esa visión, estuvo el planteo de uno de los panelistas invitados por los organizadores: el impresentable Mario Cafiero Cafiero (ayer funcionario menemista, hoy reciclado en “nacionalista”). Sus planteos iban en el sentido de querer demostrar que las “nacionalizaciones” del Gobierno de Hugo Chavez junto a su constitución, mostraban el camino de recuperar los recursos naturales de manos del imperialismo.
Pero lo que verdaderamente hizo Chávez, fue sólo comprar a precio de mercado parte de las acciones petroleras multinacionales. Además, el nivel de vida de las masas no mejoró cualitativamente en la Venezuela del “socialismo del Siglo XXI”; algo que desnuda que el control del Estado sobre los recursos naturales, no implica elevar la calidad de vida, sino las ganancias de los empresarios que los administran.

En nuestras intervenciones intentamos dialogar con los estudiantes y compañeros para demostrar que el único camino hacia la industrialización del país, la estatización del petróleo y los recursos naturales, es la movilización de masas y el control obrero. Señalamos consecuentemente que Cafiero no representa esta alternativa, y lo denunciamos públicamente por su participación en el proyecto de privatización del astillero Rió Santiago en los ‘90 y su error teórico al considerar que la clase obrera en America latina no podría ser el sujeto de cambio debido a su baja proporción frente a otras clases, olvidándose que en la experiencia revolucionaria de Rusia en 1917 la clase obrera representaba menos del 10% de la población. Para presentar nuestra alternativa, los volantes que llevamos se titulaban ¿Ingenieros al SERVICIO de quien? e insistimos en demostrar como los trabajadores podíamos poner a producir las industrias, como lo demostraron a nivel nacional e internacional la ex Zanon, fábrica recuperada y gestionada por sus trabajadores y que junto a la ayuda de los estudiantes, como sucedió en el Cordobazo, podemos dar una salida de fondo a las necesidades del pueblo. Creemos que la producción nacional puede reactivarse expropiando a las grandes multinacionales y planificando la economía en función de las necesidades del pueblo trabajador, que se reparta la mano de obra entre los desocupados, es decir, en una economía socialista. También les remarcamos a los compañeros la necesidad de luchar por la anulación de la LES (en contraposición a la derogación que muchos piden), por un congreso estatuyente de mayoría estudiantil y llamamos a poner todo el esfuerzo en deslegitimar la propuesta de reforma de la LES impulsada por la oligarquía universitaria del CIN. A esto nuestros compañeros de la CEPA nos contestaron que podíamos “sacar tajada” de las diferencias entre los docentes por lo cual no era necesaria la mayoría en los órganos del cogobierno, es decir tranzar con el gobierno de turno y no denunciar lo antidemocrático del sistema de gobierno universitario.

Por ello es que discutimos que tipo de ingenieros se forman hoy en las universidades del país, hoy devenidas en escuelas de tecnócratas al servicio de las necesidades de las grandes empresas. Todo esto consecuencia de la política neoliberal de la LES y la continuidad mantenida por el gobierno de los Kirchner, quien dice que “el país necesita mas ingenieros” (para que las empresas imperialistas saqueen mejor al país). Nosotros oponemos a esto, que discutamos nuestros planes de estudios con las organizaciones sociales, sindicatos opuestos al gobierno, fábricas recuperadas, etc. que realmente aprendamos en función de las necesidades de los trabajadores y el pueblo, retomando el ejemplo de los estudiantes que en los ’70 se unieron a los obreros para desafiar el régimen social capitalista.
Finalmente y para avanzar en nuestro proyecto propusimos una visita a la fabrica FaSinPat, para interiorizarnos en las necesidades de la industria bajo control obrero, aprender de sus experiencias y ayudar a los trabajadores en su justa lucha por la expropiación definitiva y el cese de las amenazas de desalojo.

En Clave Roja - UTN