Elecciones 19 de Mayo 2010

Elecciones de consejo: Con los trabajadores y el pueblo o con las empresas y el decano morado

Este 19 de mayo se vuelve a plantear el dilema entre dar un paso adelante en la lucha por la democratización de los órganos de cogobierno y poner los planes de estudio en función de las necesidades sociales o la profundización de la hegemonía morada y sus intereses empresariales

Una primera lectura debería indicarnos que los consejeros estudiantiles son la voz de los estudiantes en los órganos de gobierno de la facultad. En teoría, su función sería defender nuestros intereses ante cualquier intento de las camarillas de avanzar sobre nuestras conquistas. Por otro lado, hemos sido los estudiantes los que históricamente nos hemos puesto a la cabeza de la defensa de la educación pública, gratuita y crítica. Como muy bien sabemos los estudiantes de ingeniería, la brecha que separa la teoría de la práctica está minada por un sinfín de errores. Es así que en 20 años de hegemonía morada, el estudiantado tecnológico ha venido perdiendo sin prisa pero sin pausa, lo que hemos tardado varias décadas en conseguir. Así, ante la sanción de la LES y la agachada de los consejeros morados de ayer y hoy, nos encontramos con una universidad semiprivatizada, con CAR, vencimientos de materias e incumbencias devaluadas y orientadas al manejo de tecnología extranjera. En este tiempo, con la complicidad de nuestros consejeros, la UTN le ha abierto las puertas de par en par al capital privado, que desembarcó de la mano de la esta ley.

Compromiso... con la billetera

La Franja Morada es el brazo estudiantil de la derechista Unión Cívica Radical, partido que históricamente represento a la oligarquía agraria de la Sociedad Rural y los sectores más concentrados de la economía. Este año encaró una gran disputa con el gobierno para dirimir de dónde saldrían los fondos para pagar la deuda externa, sosteniendo que el pago debería salir del presupuesto oficial, lo que significa un ajuste de las partidas para educación, salud y salarios. Ambos bandos olvidaron mencionar que la misma fue adquirida por la dictadura militar genocida y es por lo tanto, ilegítima. Más tarde se abroqueló con el oligopolio mediático del Grupo Clarín (cuya principal accionista, Ernestina Herrera de Noble, es acusada por apropiación ilegal de hijos de desaparecidos) contra una nueva ley de medios que reemplazaría la de la dictadura pero que por otro lado no garantiza la libertad de expresión de los trabajadores y los sectores populares sino la de los empresarios K, las burocracias sindicales y el gobierno.

En la UTN, los militantes de la Franja Morada son la correa de transmisión de las políticas del decano. Lejos de la defensa de la educación pública, utilizan el CEIT y los consejeros para ocupar cargos rentados en las secretarías de la universidad como la SAE o la SCEU. Esto representa una verdadera estafa ya que cobran un sueldo de una universidad pública por militar para la agrupación oficial.

Párrafo aparte merece la flamante designación de Guillermo Oliveto como decano de nuestra regional. Cuadro de la UCR, ex presidente del CEIT y mandamás de la agrupación morada, con este panorama nada podemos esperar más que una profundización de la connivencia entre nuestros hipotéticos representantes y las camarillas que controlan los órganos de cogobierno. Al mando de la SCEU desde 2001 Oliveto fue el responsable de la firma de cientos de convenios poco transparentes con empresas privadas, cuya facturación fue de $8 millones sólo en 2008, en concepto de cursos pagos y trabajos a terceros. (Ver nota “Sonríe, montoto te mira”) (1)

Representantes... de las empresas

El “trabajo de todos los días” de la Franja Morada consiste en garantizar la pasividad y la desmovilización en el estudiantado, evitando a toda costa la organización y el debate político.

Así, a espaldas de los estudiantes, operando en complicidad con las camarillas docentes, participan de los más diversos negociados con empresas privadas, como por ejemplo los “producidos propios” (trabajos para empresas), que son una forma de privatización encubierta. Esto genera dependencia de la universidad pública al capital privado, y por lo tanto le permite a las grandes empresas delinear los planes de estudio y las políticas universitarias en función de sus intereses, y no los de los trabajadores y el pueblo.

Actualmente las decisiones las toman funcionarios que políticamente responden a los intereses de las grandes empresas. Estas se aprovechan del financiamiento estatal para reducir sus costos, encargando a la UTN diversos estudios o desarrollos, como si fuese una empresa, pero con sueldos pagados por el estado. El flujo de dinero es tan grande que estas corporaciones –IBM, Techint, Repsol, Monsanto, La Alumbrera, etc.- terminan decidiendo sobre los planes de estudio y el conjunto de la educación pública. Mediante las acreditaciones de la CoNEAU, que violan expresamente la autonomía universitaria, vienen recortando contenidos específicos de las carreras para fomentar los cursos y postgrados pagos. Además se está implementando un “CBC de dos años” llamado CGCB (ciclo general de conocimientos básicos). De esta forma buscan lograr carreras más cortas, con menos contenido específico, ya que el interés de las grandes empresas está en técnicos calificados para manejar tecnología extranjera, profundizando la dependencia tecnológica de países semicoloniales como Argentina hacia los países imperialistas.

Los objetivos de estas empresas son siempre opuestos a los intereses de los trabajadores y el pueblo pobre, ya que buscan aumentar la productividad del trabajo en base a la implementación de tecnologías que los posicione mejor frente a sus competidores en el mercado. Mientras hay millones de desocupados, estas empresas obligan a sus trabajadores a hacer cientos de horas extra al año, aumentar los ritmos de producción y reemplazar trabajo humano por maquinaria. En vez de utilizar las nuevas tecnologías para reducir el trabajo forzoso, se la utiliza para reducir las fuentes laborales.

¡Democratización de los órganos de cogobierno de la UTN!

Como muestra el gráfico, pese a ser mayoría en las facultades, los estudiantes no tenemos peso en la toma de decisiones en los consejos. Ningún cambio favorable puede venir “desde arriba”, de los consejeros vendidos o de las camarillas corruptas ligadas al decano y al rector. A los estudiantes sólo nos queda una opción: organizarnos desde cada curso y en asambleas abiertas y participativas para luchar contra la gestión y el ahogo presupuestario del gobierno K.

Para democratizar el cogobierno de la UTN es necesario pelear por que los estudiantes seamos mayoría también en los consejos y por terminar con el voto ponderado que elige Decano y Rector, en el que sólo votan los consejeros. ¡Una persona = un voto!

¡Consejeros independientes del rector menemista, del decano morado, las empresas y del gobierno nacional!

Necesitamos recuperar los consejeros estudiantiles para utilizarlos como una tribuna de los estudiantes, que permita informarnos de las tramoyas que suceden en los consejos, a nuestras espaldas y para fomentar la organización y movilización de los estudiantes por nuestras demandas.

Poner la universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo pobre es una tarea que pone en cuestión el conjunto de la sociedad capitalista. Por eso es que apoyamos activamente a los trabajadores del nuevo sindicalismo de base que comienza a plantear desde Kraft, Stani, Fel-Fort, Arcor, el subte y Zanón (entre otros), los acuerdos de aumento salarial que las burocracias de los sindicatos pactan por debajo de los índices de inflación. Cuestionar también los trabajos precarizados, en negro o por agencia y por qué ningún salario sea inferior a la canasta familiar. Te invitamos a construir juntos una gran agrupación que se plantee esta tarea.

(1) http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=504